Національна рада визначила дату проведення двох конкурсів на мовлення та їх учасників й оголосила одразу 7 нових конкурсів. Внесла до Переліку осіб, що загрожують нацбезпеці російського історика-блогера. На недотримання законодавства відреагувала 3-ма штрафами і 37 приписами. Схвалила зміну позивних і логотипа та видала дозволи на тимчасове мовлення. А ще – анулювала низку ліцензій та внесла зміни до Реєстру. Про ухвалені регуляторним органом на засіданні 23 квітня рішення – далі.

Vodafone Україна завершила консолідацію інтернет-провайдера «Фрінет» (торгова марка O3). Компанія викупила останні 9,4% акцій за $2 млн і стала єдиним власником провайдера. Про це йдеться в річному звіті мобільного оператора.

Нагадуємо, що з 01 квітня 2026 року розпочато звітний період подання регуляторної звітності за підсумками І кварталу 2026 року за формою № 1-Т «Сфера телекомунікацій».

Медіарегулятор призначив свого представника у Полтавській області. Виніс на громадське обговорення проєкт змін до Положення про особливості ліцензування та реєстрації у сфері медіа в період дії воєнного чи надзвичайного стану. Скасував два конкурси і видав тимчасові дозволи. За недотримання законодавства оштрафував 4 компанії і виніс 77 приписів. Погодив зміну логотипу й зареєстрував 34 медіа. Про ухвалені регулятором на засіданні 9 квітня рішення – далі.

З 31 березня 2026 року в Україні запрацювали нові мовні вимоги до провайдерів аудіовізуальних сервісів і платформ відео на замовлення. Відповідні положення містяться в частинах 12 та 14 статті 40 Закону України «Про медіа», про що повідомляє Секретаріат Уповноваженої із захисту державної мови.

Національна рада обмежила доступ до ще 9 російських медіасервісів. Допустила 31 організацію до участі у конференції для обрання члена наглядової ради НСТУ у сфері фізичного виховання та спорту. Оголосила два нові місцеві конкурси. На порушення законодавства відреагувала трьома штрафами й 70-ма приписами. А ще низці радіостанцій продовжила ліцензії й зареєструвала значну кількість нових медіа. Про ці та інші рішення, які медіарегулятор ухвалив на засіданні 26 березня, – далі.

З метою забезпечення стабільної роботи електронних комунікаційних мереж в умовах воєнного стану Уряд суттєво оновив нормативну базу щодо використання засобів автономної генерації електроенергії.

Ключові зміни внесені постановою Кабінету Міністрів України від 12.03.2026 р. № 321, яка коригує положення базової постанови КМУ "Деякі питання забезпечення сталого функціонування електронних комунікаційних мереж в умовах воєнного стану" від 26.11.2025 р. № 1532.

Ці нововведення безпосередньо стосуються суб'єктів господарювання, які забезпечують резервне живлення об'єктів мобільного зв'язку по всій території України.

20 лютого 2026 року набрала чинності постанова НКЕК від 21 січня 2026 року № 17 «Про внесення зміни до постанови НКЕК від 14 червня 2023 року № 237», зареєстрована у Міністерстві юстиції України 05 лютого 2026 року за № 166/45560. Зазначена постанова передбачає перенесення строку набрання чинності постанови НКЕК від 14.06.2023 № 237 «Про затвердження форми регуляторної звітності постачальників електронних комунікаційних мереж та послуг», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09 серпня 2023 року за № 1349/40405, а саме з 01 квітня 2027 року.

Національна рада з питань телебачення та радіомовлення застосувала 38 приписів. Такі рішення регулятор ухвалив на засіданні 5 березня.

«Київстар» зміцнює позиції у сегменті фіксованого зв’язку. Компанія придбала інтернет-провайдера ТОВ «ІСП ШТОРМ» (Shtorm), що надає послуги в Кіровоградській області.

10 лютого 2026 року П’ятий апеляційний адміністративний суд підтвердив рішення суду першої інстанції у справі №420/10261/25 та зобов’язав Головне управління Державної податкової служби (ГУ ДПС) в Одеській області анулювати декларації з податку на додану вартість (ПДВ) і відшкодувати ТОВ «ЕЛАН-ІНЕТ» 307 000 грн надміру сплаченого податку.

Верховний Суд розглянув справу щодо оскарження рішення територіального відділення Антимонопольного комітету про визнання комунального підприємства таким, що займає монопольне становище на відповідному ринку.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув у касаційному порядку справу № 910/12657/24 про оскарження рішення територіального відділення Антимонопольного комітету України, яким суб’єкта господарювання визнано таким, що займає монопольне (домінуюче) становище на ринку послуг з доступу до інфраструктури кабельної каналізації електронних комунікаційних мереж, та притягнуто до відповідальності за зловживання цим становищем шляхом встановлення плати, що перевищує граничні розміри, визначені законом.

НКЕК опрацювала пропозиції та зауваження, отримані під час консультацій щодо визначення територій (населених пунктів у їх географічних межах) такими, на яких має бути здійснено забезпечення доступу до універсальної електронної комунікаційної послуги (послуги широкосмугового доступу до мережі Інтернет у фіксованому місці). З детальною інформацією можна ознайомитися тут.

Господарський суд Сумської області й Північний апеляційний господарський суд розглянули дві пов’язані справи у спорі між місцевим телекомунікаційним оператором та об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ).