Податкова повернула провайдеру понад 1,27 млн грн ПДВ після того, як суд скасував її рішення про виключення з єдиного податку
Державна податкова служба повернула фізичній особі-підприємцю, який надає послуги доступу до інтернету, 1 274 390 грн надміру сплаченого ПДВ.
Це стало можливим після того, як підприємець через суд відновив своє право на спрощену систему, а потім домігся анулювання реєстрації платником ПДВ і повернення сплачених коштів.
Юрист Ігор Гуцаков, який вів цю справу, підтвердив, що рішення суду виконано, і розповів, що особисто задоволений результатом та радий за свого клієнта.
Конфлікт почався, коли ГУ ДПС у Харківській області виключило підприємця з Реєстру платників єдиного податку, пославшись на його діяльність у сфері електронних комунікацій. Підприємець оскаржив таке рішення, і в лютому 2025 року Харківський окружний адміністративний суд визнав його протиправним та зобов'язав податкову поновити реєстрацію платником єдиного податку.
Після цього підприємець попросив податкову скасувати примусову реєстрацію платником ПДВ і повернути кошти, сплачені за деклараціями за період дії незаконного рішення. Отримавши відмову, він знову звернувся до суду.
20 квітня 2026 року Харківський окружний адміністративний суд частково задовольнив позов: зобов'язав податкову, зокрема, скасувати реєстрацію платником ПДВ, анулювати відповідні декларації та повернути 1 274 390 грн. Другий апеляційний адміністративний суд це рішення не змінив, а Верховний Суд відмовив податковій у відкритті касаційного провадження, адже справа належить до малозначних, а підстав для касаційного перегляду не доведено.
Значення цієї історії не лише в поверненні грошей. Вона демонструє, що захист права на єдиний податок іноді вимагає кількох окремих судових проваджень: спочатку щоб поновити статус платника єдиного податку, а потім щоб усунути наслідки примусової сплати ПДВ.
За інформацією самої ДПС, у 177 судових справах про скасування рішень щодо анулювання спрощеної системи перемогли платники податків. Проте загальний підхід податкової до інтернет-провайдерів не змінився.
У відповіді на запит народного депутата Олександра Федієнка ДПС навела дві справи, які вважає виграними.
Але справа № 320/437/24 закінчилася без розгляду по суті, бо позивач сам просив залишити позов без розгляду. А справа № 803/990/18 стосується подій 2018 року й іншого виду діяльності, а саме надання програмної послуги. Тож ці приклади не підтверджують, що податкова вигравала спори з інтернет-провайдерами щодо примусового переведення на загальну систему оподаткування.
